Fondation Agalma – Entretien avec Philippe Lacadée
le 18 juin 2011
Les professeurs Magistretti et Ansermet reçoivent Philippe Lacadée, psychanalyste à Bordeaux et auteur de Robert Walser le promeneur ironique.
Archive pour la catégorie 'Psychanalyse et littérature'
Audio entretien: Jacques Le rider à propos du Moïse de Freud
Où l’on écoute le rapport de Freud aux mythes et/ou à la religion.
« Sigmund Freud était si profondément imprégné d’histoire ancienne et de littérature grecque que l’on peut définir la psychanalyse comme une archéologie de l’inconscient dont la méthode fut conçue sur le modèle de la philologie.
Œdipe roi préfigure le » sujet de l’inconscient » et donne la clef de la » psychanalyse tragique « . La fascination de Freud pour la Grèce antique n’était pas une exception. La plupart de ses contemporains ont trouvé dans la civilisation grecque une part essentielle de leur inspiration. S’interroger sur la dette des Modernes envers les Anciens permet de reconstruire le système culturel allemand et autrichien, dont Freud fut à la fois le parfait représentant et le critique lucide.
Mais Freud a souffert, depuis l’époque de la Première Guerre mondiale, d’un grandissant » malaise dans la Bildung » néo-humaniste institutionnalisée à l’époque de Humboldt, dont Nietzsche avait analysé les contradictions. Les références à la Grèce ancienne avaient d’abord permis à Freud de se démarquer du genius loci viennois, baroque et romain. Son parcours ultime l’éloigne de l’Acropole et le ramène à la Loi sinaïtique.
Ce n’est pas un retour au religieux, mais la recherche de nouveaux fondements de l’éthique et de la rationalité scientifique, à l’heure où la civilisation européenne s’effondre. »
Bien, bien, écoutons-cela…
Conférence audio: « Daniel Arasse et l’hypothèse de l’inconscient » par Gérard Wajcman
Daniel Arasse 
Gérard Wajcman 
Pourquoi cela serait-il intéressant d’écouter un psychanalyste nous parlant d’un historien de l’art, lequel se nomme Daniel Arasse?
Outre que Wacjman respecte les règles de l’interprétation de l’art de Freud et de Lacan, quand il analyse l’oeuvre d’un essayiste historien de l’art (ce qui n’est pas sans originalité), il montre comment un homme non-concerné par la psychanalyse défend son mode d’interprétation. En plus, il la défend sur un point où elle fut la plus critiquée: l’erreur de traduction concernant l’étude de Freud sur Léonard de Vinci. Rappelez-vous cette histoire de milan ou de vautour!!
Enfin, un intellectuel désintéressé , nous rappelle que c’est un des plus beaux textes de Freud: les Synoptiques s’y engagent à ses côtés. Et, il est vrai, quand vous lirez ce texte de Freud, que vous ne serez pas sans être génés par l’erreur de Freud. En effet, l’analyse de ce fameux oiseau, souvenir-écran, qui hanta Vinci tient pour une bonne part l’ensemble de l’article.
Cependant, on pourra entendre qu’il se passe bien quelque chose dans l’interprétation en psychanalyse: fausse mais vraie à la fois. Ce qui ne nous réconciliera pas avec les épistémologues, que je comprends bien!!!
Wajcman Gérard(univ. Paris VIII)
Gérard Wajcman, écrivain, psychanalyste, maître de conférences au département de psychanalyse de l’Université Paris 8, dirige le Centre d’Étude d’Histoire et de Théorie du Regard. Il est l’auteur notamment de : Le Maître et l’Hystérique, Navarin/Le Seuil, 1982 ; L’interdit, Denoël, 1986 ; Nous, 2002 ; L’objet du siècle, Verdier, 1998 ; Arrivée, départ, Nous, 2002 ; Collection, Nous, 1999, 2003 ; Fenêtre, chroniques du regard et de l’intime, Verdier, 2004
(Lire la suite…)
Audio: « Arpenter l’inhabitable » par Roland Lethier, membre de l’E.L.P. (Ecole Lacanienne de Psychanalyse)
Mon meilleur camarade, Sylv., à qui je dédie ce post, aime, en ce moment, à en savoir un peu plus sur ce qui fonde la logique des différentes associations de la psychanalyse lacanienne.
Avec Roland Lethier, membre de l’E.L.P., cela s’éclaircit.
Nous avions déjà écouté la conférence donnée par Guy le Gaufey dans laquelle l’écriture de « la vignette clinique » y était sévèrement critiquée. Vous pouvez la réentendre en cliquant sur le titre:
“Le ”PasTout” de Lacan. Guy le Gaufey interrogé par Jean-Paul Abribat
ou, pour une version plus succincte:
Petit Débat en écoute directe: “Les vignettes cliniques”
Dans ce propos, Roland Lethier révèle la philosophie qui préside à l’excellent travail critique (retranscription des séminaires de Lacan, par exemple) et théorique, que fournit son école. Il fait mention des moments houleux avec l’E.C.F.
L’E.L.P. propose des « monographies » dit-il. C’est justement ce que Freud déclinait comme étant son symptôme majeur dans L’Interprétation des/du rêve(s) (selon la traduction) quand il s’agit de commenter le rêve dit de la monographie.
Je le cite: « Les simples titres de ces monographies indiquent à quel point les choses sont revisitées beaucoup plus du côté du versant littéraire que du versant psychanalytique ou psychiatrique [...] Donc ces trois orientations de l’École Lacanienne: les études théoriques, les transcriptions critiques et les monographies développées ont profondément modifié le rapport des membres de l’Ecole Lacanienne à la psychanalyse et a, à mon avis, également modifié la psychanalyse ».
Il a donc toutes ses entrées dans notre blog!!!
P.S.: je vous conseille l’excellent blog de Jean-François Ferbos: ici
Bonne écoute:
Leslie Kaplan: « Le psychanalyste » Making off…
Pour clore cette série que vous avez pu entendre en voici le « making off.
Bien entendu, pour écouter l’ensemble des épisodes, vous pouvez cliquer sur la rubrique « Le psychanalyste Kaplan » à droite!!
