Voici une pétition bien étrange.
Depuis le 26 juillet, France culture propose les fameuses conférences de l’Université populaire de Caen consacrées à la dite »affabulation freudienne » par Michel Onfray. Certes, voila l’occasion d’écouter plus certainement l’affabulation onfrayenne.
Sauf que je découvre que le philosophe publie sur son blog une pétition écrite contre lui et qui demande aux responsables de France culture de cesser la diffusion des conférences. Cette pétition à pour titre, je cite: « Lettre ouverte aux responsables de France culture au sujet de l’émission de Michel Onfray programmée de fin juillet à fin août 2010 à 19h ». Elle est élaborée, nous dit-on, par « un collectif de psychanalystes et d’enseignants ».
Passons sur le titre étrangement promotionnel de la pétition, en effet pourquoi s’interdirait-on cet ajout tant qu’on y est: « …l’émission de Michel Onfray programmée de fin juillet à fin août 2010 à 19h [et qu'on trouvera à la rentrée en cd dans un beau coffret, dans toutes les bonnes librairies et, très vite, dans toutes les médiathèques pour un prix modique]« .
Qui sont les membres de ce collectif? Qu’ils ne soient pas immédiatement identifiables, me laisse perplexe… J’ai cherché mais je n’ai rien trouvé!! Quelqu’un pourra-t-il me renseigner??
Bon, reste à savoir qui sont les signataires? Onfray, en désigne une: c’est son nouvel amour « Elisabeth Roudinesco ».
Cependant, sur le site « Non à Michel Onfray sur France culture », on trouve le nom des signataires, la pétition etc: cliquez ICI.
Je parcours plus de 1200 signatures. Et je vois que Pierre -André Taguieff, Alain de Mijolla, Jean-Pierre Chartier, Alice Miller, Franz Kaltenbeck, Henri Rey-Flaud, Jean-Pierre Chartier, Jean-Michel Lafourcade y sont et bien d’autres. Mais, pas de trace de Roudinesco là-dedans.Et même quelques camarades respectés lecteurs du blog et membres du site lutécium: Didier Potin, Christian Dubuis-Santini, Jean-Paul Kornobis…A ces derniers, je ne peux cacher mon étonnement? Alors s’ils passent par là, pourront-ils répondre à ce que je nomme mon désarroi.
En effet, je ne sais pas qui a écrit cette pétition « d’allure anonyme » et qui fait si bien le jeu d’Onfray? De plus, ne vous semble-t-elle pas immédiatement choquante du fait qu’une « cohorte » de gens « avertis » sur la psychanalyse en vient à appeler au retrait d’une émission de France culture??? Le symbole me paraît bien trop lourd à porter. Nous n’en sommes tout de même pas à vouloir censurer Onfray? Et si France culture le préfère à bien d’autres, ce sont les tristes aléas de l’air du temps. Et pourquoi pas demander aux libraires de retirer le livre de leur rayon?? Calmons-nous.Des émissions peuvent être très bonnes, moins bonnes, mal agencées, parfois mal informées, médiocres, partisanes etc. Mais, elles ne peuvent en aucun cas se voir interdites, retirées du fait de tel ou tel désaccord.
Une émission serait choquante si ouvertement elle justifiait de propos ou de thèses racistes au sens le plus large du terme. Mais on ne retire pas une émission parce qu’on estime que le philosophe ou le chercheur est médiocre. En ce cas, ce n’est qu’une erreur de casting.Cette pétition ne peut être que contre-productive et susciter un rejet plus fort. France Culture n’est pas une radio « anti-psychanalyse », bien au contraire: ce blog en est la preuve vivante.
Je ne peux m’empêcher d’avoir cette interprétation, et toute interprétation est quelque peu entachée de paranoïa, vous savez. Cette absence claire des auteurs de la pétition me fait penser plutôt à un joli piège. Je crois clairement que c’est une pétition « bidon ». En ce sens, même ma réaction me semble prise dans les filets bien tissés d’un piège…
Comme disait Gori à ce propos: « les chiens aboient la caravane passe », voila l’adage philosophique à la hauteur des conceptions de Michel Onfray. Et puis, les amis, il s’agit d’Onfray pas d’Aristote.
