Audio: « Arpenter l’inhabitable » par Roland Lethier, membre de l’E.L.P. (Ecole Lacanienne de Psychanalyse)
Mon meilleur camarade, Sylv., à qui je dédie ce post, aime, en ce moment, à en savoir un peu plus sur ce qui fonde la logique des différentes associations de la psychanalyse lacanienne.
Avec Roland Lethier, membre de l’E.L.P., cela s’éclaircit.
Nous avions déjà écouté la conférence donnée par Guy le Gaufey dans laquelle l’écriture de « la vignette clinique » y était sévèrement critiquée. Vous pouvez la réentendre en cliquant sur le titre:
“Le ”PasTout” de Lacan. Guy le Gaufey interrogé par Jean-Paul Abribat
ou, pour une version plus succincte:
Petit Débat en écoute directe: “Les vignettes cliniques”
Dans ce propos, Roland Lethier révèle la philosophie qui préside à l’excellent travail critique (retranscription des séminaires de Lacan, par exemple) et théorique, que fournit son école. Il fait mention des moments houleux avec l’E.C.F.
L’E.L.P. propose des « monographies » dit-il. C’est justement ce que Freud déclinait comme étant son symptôme majeur dans L’Interprétation des/du rêve(s) (selon la traduction) quand il s’agit de commenter le rêve dit de la monographie.
Je le cite: « Les simples titres de ces monographies indiquent à quel point les choses sont revisitées beaucoup plus du côté du versant littéraire que du versant psychanalytique ou psychiatrique [...] Donc ces trois orientations de l’École Lacanienne: les études théoriques, les transcriptions critiques et les monographies développées ont profondément modifié le rapport des membres de l’Ecole Lacanienne à la psychanalyse et a, à mon avis, également modifié la psychanalyse ».
Il a donc toutes ses entrées dans notre blog!!!
P.S.: je vous conseille l’excellent blog de Jean-François Ferbos: ici
Bonne écoute:









