Suite des textes publiés à propos du livre d’Onfray. Bernard-Henri Lévy : « Pour Sigmund Freud » (Le Point, Bloc-notes du 29 avril 2010)

                                                   BHL publie dans « le Point » de ce jeudi l’article suivant, sur lequel il appelle notre attention. J’imagine que plusieurs d’entre nous voudront se rendre sur le site « lepoint.fr » pour faire connaître leur sentiment au sujet de cet article, et du livre dont il s’agit. JAM

Bernard-Henri Lévy : Pour Sigmund Freud

(Le Point, Bloc-notes du 29 avril 2010)

 

« Michel Onfray se plaint d’être critiqué sans être lu ?
Eh bien, donc, je l’ai lu.
Je l’ai fait en m’efforçant, autant qu’il est possible, de laisser de côté les camaraderies anciennes, les amitiés communes ainsi que, mais cela allait de soi, le fait que nous soyons, tous deux, publiés par le même éditeur.
Et la vérité oblige à dire que je suis sorti de cette lecture plus consterné encore que ne le laissaient présager les quelques comptes rendus dont, comme tout le monde, j’avais pu avoir connaissance.


(Lire la suite…)

Vidéo conférence: « Pourquoi la haine de la psychanalyse? » avec Roland Gori. (Téléchargeable en mp3)

http://www.dailymotion.com/videox8m30f

« Roland Gori a participé aux Rencontres et débats Autrement organisés le 25 février 2009 à la Mairie du 2ème arrondissement de Paris. Le thème était: « Pourquoi la haine de la psychanalyse?
Psychanalyste et professeur de psychopathologie clinique et psychanalyse à l’université d’Aix-Marseille, Roland Gori est l’auteur, avec Marie-José Del Volgo, de « Exilés de l’intime » publié par les éditions Denoel en 2008. «  Avis des Synoptiques: très très bon!!!

« La France qui se lève tôt n’a pas le temps d’analyser ses rêves »

Pour une version au format audio Mp3
tournez la page
(Lire la suite…)

VIDEO: Dimanche, après la promenade, le beau temps : Lacan « Télévision » (1973) (téléchargeable) ou « l’annulation des sophismes de la philosophie de Michel Onfray »

                                                   

Il m’est arrivé de dire que l’affaire Onfray n’est pas de nos moutons.
J’ai vu un film de Guy Debord, et, depuis, je pense qu’Onfray c’est aussi notre société du spectacle.

D’où ma resistance à faire du « philosophe » un interlocuteur sérieux, qu’il n’est pas. Onfray n’est pas le miroir de la psychanalyse. Tant pis pour nous qui sommes tant en manque d’interlocuteurs.

D’autres chats à fouetter? Oui, Lacan TELEVISION,  grand moment et téléchargeable:
(Lire la suite…)

France Culture podcast: « La psychanalyse est-elle encore vivante ? » Onfray débat avec l’anthropologue Samuel Lézé

                                    

Selon France Culture:

« Discipline d’avant-garde dans les années 70, la psychanalyse a aujourd’hui perdu de son évidence. En dix ans, sa position dans le champ intellectuel et médical a été sévèrement bousculée. « Des assauts et un discrédit qu’il faut voir comme une opportunité inouïe de renouer avec l’adversité féconde des commencements » écrivait le psychanalyste Pierre-Henri Castel à la sortie du Livre Noir de la psychanalyse. Eh bien, on regrette que ce ne soit pas la voie choisie pour accueillir le livre que Michel Onfray vient de consacrer à Freud et qui est sorti hier chez Grasset : une opportunité de refondation, d’explication, un nouveau champ de possibles. Pour l’instant c’est la polémique qui a étouffé le débat intellectuel si bien qu’on se demande ce que Michel Onfray, notre invité de ce jour, a pu écrire pour provoquer une telle colère.
(Lire la suite…)

Article: « Freud. Le débat Onfray-Kristeva » dans Le Nouvel Observateur

Le philosophe Michel Onfray publie un essai féroce, « le Crépuscule d’une idole. L’affabulation freudienne ». Julia Kristeva, psychanalyste et auteur des « Nouvelles maladies de l’âme », lui répond :

 

Le Nouvel Observateur. - Michel Onfray, votre nouvel essai, « le Crépuscule d’une idole » [3], suscite un débat très médiatisé. Abordons la question centrale posée par votre livre. Vous soutenez que la psychanalyse freudienne est présentée, non comme l’hypothèse d’un homme, mais comme une vérité d’ordre général. Pour vous, le freudisme n’est qu’« une vision du monde privée à prétention universelle ». Pourquoi ?

 

(Lire la suite…)

Vidéos: «Un monde sans fous?» ou les dérives de la psychiatrie documentaire de Philippe Borrel

Le documentaire s’ouvre sur une tombe, celle d’un homme de 42 ans mort dans la rue, faute d’avoir trouvé un lieu où vivre sa schizophrénie. Une entrée violente pour parler de la folie et des failles de la prise en charge. Comment en est-on arrivé là? Quelles politiques médicale, sociale, judiciaire et économique sont à l’œuvre dans cette exclusion? La psychiatrie est-elle une discipline normative ou humaniste? A l’heure du tout sécuritaire et du tout mesurable, c’est à ces questions que répondent les témoignages et les entretiens de ce documentaire

Qu’est-ce qu’un soin psychique? Peut-on traiter la maladie mentale comme toute autre pathologie? Pourquoi tant de grands malades échappent au soin, au point où on les retrouve massivement dans la rue ou en prison? Jusqu’à fin mai, retrouvez dans sa version longue (67mn) , en trois parties, le documentaire de Philippe Borrel produit par Cinétévé en coproduction avec le Forum des images et diffusé le 13 avril dernier sur France 5

Pour voir l’intégrale des entretiens réalisés: Cliquez LA

Partie 1:
http://www.dailymotion.com/videoxcxsee

(Lire la suite…)